Turnkey EPC'nin çekirdeği mühendislik değil, risk transferi ve nakit döngüsüdür. Yüklenicinin sattığı ürün tesis değil; tek noktadan sorumluluk ve garanti edilmiş performanstır. Marj, çeliğin üzerinde değil risk priminin doğru fiyatlanmasında oluşur.
| Model | Risk Profili | Brüt Marj | Çalışma Sermayesi | Ne zaman seçilir |
|---|---|---|---|---|
| LSTK / Lump Sum Turn Key | Tüm miktar, fiyat ve arayüz riski yüklenicide | %9–15 hedef · %4–7 gerçekleşen | Çok yüksek — negatif nakit tepesi bedelin %12–20'si | Kapsam donmuş, FEED olgun (≥%70), ülke riski yönetilebilir |
| EPCM (yönetim sözleşmesi) | Sadece profesyonel özen borcu | %5–9 fee | Düşük | Kapsam belirsiz, işveren teknik kapasiteli, hızlı başlangıç |
| Reimbursable + Target Cost | Paylaşımlı (pain/gain) | %6–10 + gain share | Orta | Brownfield revamp, bilinmeyen kalem yoğun işler |
| Commissioning Rescue / Day-rate | Çaba borcu | %35–55 | Minimum | Kriz müdahalesi, ikinci görüş, bond çekilmiş projeler |
| Variation Order / Claim | Belgeleme kalitesine bağlı | %15–30 — projenin gerçek kâr merkezi | Değişken | Her projede. VO disiplini olmayan LSTK yüklenicisi sistematik zarar eder. |
| Yaşam döngüsü geliri | Düşük | Yedek parça %30–60 · O&M %20–35 | Düşük | PAC sonrası annuity — satışın asıl LTV'si |
Her kapı bir durdurma yetkisi taşır. Kapıyı geçmeden ilerlemek, sonraki fazda katlanarak büyüyen maliyet üretir.
| # | Faz | Kapı Kriteri | Süre | Kritik Hata |
|---|---|---|---|---|
| 01 | İhale istihbaratı & PQ | İşverenin finansmanı teyitli mi? | 2–8 hafta | Finansmanı kapanmamış projeye teklif maliyeti gömmek |
| 02 | Bid / No-Bid kapısı | Ülke riski, ödeme mekanizması, LD tavanı, hukuk ve tahkim kabul edilebilir mi? | 1 hafta | Sınırsız LD/sorumluluğu "sonra müzakere ederiz" diye kabul etmek |
| 03 | Teklif mühendisliği | Kalifiye teklif: varsayım, hariç tutma, kontenjans matrisi yazılı | 4–10 hafta | Tedarikçi fiyat geçerliliğini imza tarihine bağlamamak |
| 04 | Sözleşme & yürürlük | Avans tahsil edildi, ATM açıldı, saha teslim tarihi sabit | 2–12 hafta | Yürürlüğü avans tahsiline bağlamamak — takvim işler, para gelmez |
| 05 | Detay mühendislik | IFC çizim seti, HAZOP kapanışı, 3D model review | 10–24 hafta | İşveren onay süresinin sözleşmede kayıtsız bırakılması |
| 06 | Tedarik & fabrikasyon | PO'lar, ITP onayı, WPS/PQR | 16–52 hafta | Long-lead kalemin geç sipariş edilmesi |
| 07 | FAT | Şahitli test, punch A kapalı, sevk onayı | 1–3 hafta | Müşteriyi FAT'a çağırmayıp sahada reddedilmesi |
| 08 | Lojistik & gümrük | Rota etüdü, izinler, rejim seçimi, muafiyet belgeleri | 4–16 hafta | Incoterm ile gerçek sorumluluğun uyuşmaması |
| 09 | Saha montajı | Mekanik tamamlanma sertifikası | 20–60 hafta | Geç saha tesliminin bildirimle kayıt altına alınmaması |
| 10 | Pre-commissioning | Hidrotest, flushing, loop check, solo run | 4–10 hafta | Loop check'in eksik yapılması |
| 11 | RFSU & SAT | Sistem bazlı devir, hammadde girişi, ilk ürün | 2–8 hafta | Hammadde/utility'nin işveren yükümlülüğü olduğunun yazılmaması |
| 12 | Performance Test Run | 72/168 saat kesintisiz garanti testi | 1–4 hafta | Test protokolünün teste 1 hafta kala tartışılması |
| 13 | PAC | Geçici kabul, teminat düşürme, kesinti serbest bırakma | — | PAC'ı "punch bitince" diye açık uçlu bırakmak |
| 14 | DLP → FAC | 12–24 ay garanti, kesin kabul | 12–24 ay | İşletme hatası kaynaklı arızaların yükleniciye yıkılması |
Bu bölüm projeyi kazandıran değil batıran detayları içerir. LSTK'de zararın %80'i, sözleşmenin ilk 90 gününde alınan (ya da alınmayan) beş-altı karardan doğar.
Mekanik tamamlanma "boru bağlandı, motor döndü" demektir; ticari işletmeye alınabilirlik değil. Ödeme kilometre taşı MC'ye bağlıysa yüklenici, PTR'ye bağlıysa işveren lehinedir. Sağlıklı yapı: MC'de %10, RFSU'da %5, PTR/PAC'ta %5.
Sistem bazlı devir uygulanmalıdır. Tüm tesisi tek blokta teslim etmeye çalışan proje, tek bir vananın gecikmesiyle bütün ödeme zincirini kilitler.
| Araç / Rejim | İşlev | Tuzak |
|---|---|---|
| Yatırım teşvik belgesi | Makine-teçhizatta gümrük vergisi ve KDV muafiyeti | Liste dışı tek kalem (yedek parça, sarf, geçici ekipman) tam vergiye tabi. Liste detay mühendislik bitmeden dondurulursa fark maliyet doğar. |
| Geçici ithalat / ATA karnesi | Test ekipmanı, vinç, şantiye aracının vergisiz girişi | Süre aşımı = teminatın irat kaydı + ceza. Proje uzarsa süre uzatım başvurusu unutulur. |
| Dahilde işleme | İthal girdiyle üretip yeniden ihraç; vergi askıda | Kapatma dosyasının süresinde tamamlanmaması geriye dönük vergi + faiz üretir. |
| Serbest bölge / antrepo | Malı ülkeye sokmadan bekletme, konsolidasyon | Ardiye ücreti sessizce birikir; 6 ay bekleyen kritik ekipmanın maliyeti 5 haneli rakamlara ulaşır. |
| Incoterms 2020 seçimi | Risk/masraf geçiş noktası | DDP tuzağı: yüklenici, ithalatçı olamayacağı ülkede ithalat vergisini ödemekle yükümlü hale gelir; yerel vergi numarası ve KDV iade hakkı olmadığı için KDV'yi geri alamaz. Sınır ötesinde DAP + işveren gümrüklemesi. |
| GTİP / HS sınıflandırma | Vergi oranı ve izin gerekliliği | "Komple tesis" (functional unit) ile parçalı beyan arasındaki fark toplam vergiyi ikiye katlayabilir. Bağlayıcı Tarife Bilgisi alınmalı. |
| Stopaj / daimî işyeri (PE) | 6–12 ayı aşan montaj "daimî işyeri" yaratır | Kurumlar vergisi ve stopaj doğar. Teklife hiç konmayan, projeyi geriye dönük zarara sokan en sık kalem. Split contract + tax gross-up şart. |
Toplamı sözleşme bedelinin %9–17'sine ulaşır.
EPC'de AI'ın değer yarattığı yer tasarım otomasyonu değil, bilgi asimetrisinin kapatılmasıdır: sahada gerçekte ne olduğu ile merkezin ne bildiği arasındaki 2–6 haftalık gecikmenin sıfıra indirilmesi. Bu gecikme, LSTK zararlarının ana kaynağıdır.
[VERİ KAYNAKLARI] [İŞLEME] [KARAR KATMANI]
───────────────── ──────── ───────────────
Primavera P6 / MS Project ──┐
SAP / ERP (PO, maliyet) ──┤
Saha günlük raporu (mobil) ──┤ ┌─────────────────┐ ┌──────────────────────────┐
Drone / 360° kamera ──┼───▶│ ETL / Airflow │───────▶│ Postgres + TimescaleDB │
IoT: kaynak makinesi log ──┤ │ (nightly + RT) │ │ S3/MinIO doküman gölü │
RFID/QR malzeme takibi ──┤ └─────────────────┘ └───────────┬──────────────┘
Sözleşme + yazışma arşivi ──┤ │
Vendor doc register ──┘ ▼
┌──────────────────────────────┐
│ Vektör DB + LLM RAG katmanı │
└───────────┬──────────────────┘
▼
┌───────────────────────┬──────────────────────┬────────────────────────────────┐
│ Claim / EOT Radarı │ İlerleme & Sapma │ Commissioning Kontrol Kulesi │
│ (bildirim sayacı, │ (CV tabanlı fiziksel │ (punch list, loop check, │
│ VO tespiti) │ ilerleme ölçümü) │ sistem devir durumu) │
└───────────────────────┴──────────────────────┴────────────────────────────────┘
| Uygulama | Teknoloji | Girdi → Çıktı | Kaldıraç |
|---|---|---|---|
| Sözleşme Risk Radarı | LLM + RAG, klauzul sınıflandırma | 300–800 sayfa şartname → riskli madde listesi | Hukuk incelemesi 3 haftadan 3 güne; kaçırılan sınırsız sorumluluk riski ~sıfır |
| Bildirim (Notice) Sayacı | NLP + kural motoru | Yazışma + saha raporu → "28 günlük pencere 19 gün sonra kapanıyor" uyarısı | Hak düşürücü süre kaybının ortadan kalkması. Tek kurtarılan claim aracın maliyetini 50× karşılar. |
| Fiziksel İlerleme Ölçümü | Drone fotogrametri + CV, scan-to-BIM | Haftalık uçuş → nokta bulutu → model farkı → gerçek % tamamlanma | Taşeron over-claim tespiti (%4–8 hakediş tasarrufu) + EOT davasında objektif delil |
| Kaynak Kalite Öngörüsü | ML — kaynak makinesi parametre logları | Süreç verisi → riskli dikiş tahmini → hedefli NDT | RT örneklem maliyeti düşer; rework %20–35 azalır |
| HSE İhlal Tespiti | Computer Vision — saha kameraları | Video → KKD uyumu, yasak bölge, askıda yük altında personel | Ölümlü kaza = proje durdurma + lisans kaybı. Tek önlenen olay tüm yatırımı meşrulaştırır. |
| Vendor Doküman Ajanı | LLM + OCR | Tedarikçi çizimi → şartname uygunluğu, revizyon takibi, eksik listesi | Onay döngüsünde %30–50 süre kısalması |
| Gecikme Tahmin Modeli | Gradient boosting / survival analysis | Tedarik + verimlilik + hava + onay hızı → aktivite bazlı gecikme olasılığı | Kritik yol kaymasının 4–8 hafta önceden görülmesi |
| Punch List Triyajı | LLM sınıflandırma + fotoğraf analizi | Punch kaydı → A/B/C kategorisi, disiplin, PAC engeli mi | PAC tarihinin sürüklenmesinin önlenmesi, kesinti tahsilatının hızlanması |
| Öncelik | Modül | Süre | Maliyet | Geri dönüş |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Doküman gölü + sözleşme RAG | 3–5 hafta | 15–40 K USD | İlk projede |
| 2 | Bildirim sayacı + claim radarı | 4–6 hafta | 25–60 K USD | İlk claim'de |
| 3 | Drone ilerleme ölçümü | 1–4 hafta | Uçuş başı 1.5–4 K USD | 2–3 ay |
| 4 | Commissioning kontrol kulesi | 6–10 hafta | 40–90 K USD | İkinci projede |
| 5 | HSE görüntü analitiği | 6–12 hafta | 30–80 K USD + kamera | Sigorta primi indirimiyle kısmi |
Sermaye kısıtlı başlangıçta giriş LSTK ile değil, commissioning kriz müdahalesi ve EPCM ile yapılır — bilanço riski almadan referans ve nakit üretilir.
Savunma tedarik zincirinde kıtlık kapasite değil, nitelikli kapasitedir. Bir prime için tedarikçinin değeri üç eksende ölçülür:
| Model | Yapı | Brüt Marj | Nitelendirme Süresi | Sermaye |
|---|---|---|---|---|
| Yetkili distribütörlük | OEM adına bölgesel satış + lisans yönetimi | %12–22 | 6–12 ay | Stok finansmanı |
| Build-to-print imalat | Prime'ın çizimiyle üretim | %18–30 | 12–30 ay | Tezgâh + kalifikasyon |
| Sistem / alt-sistem entegrasyonu | Kendi tasarımın, IP sende | %30–55 | 24–48 ay | Ar-Ge |
| Uyum ve lisans danışmanlığı | ICP kurulumu, sınıflandırma, lisans dosyası | %45–65 | Anında | ~Sıfır |
| Offset yükümlülüğü karşılama | Yabancı OEM'in offset borcunu yerel işle kapatma | Kredi bazlı, çarpanlı | 3–9 ay | Düşük–orta |
| MRO / obsolescence yönetimi | Ömür sonu bileşenin yeniden kaynaklanması | %35–60 | 6–18 ay | Düşük |
| PBL (kullanılabilirlik garantili hizmet) | Performance Based Logistics | %20–35 annuity | 18–36 ay | Yedek parça havuzu |
| # | Faz | Kapı Kriteri | Kritik Hata |
|---|---|---|---|
| 01 | Fırsat girişi | Ürün/teknoloji ön sınıflandırması yapıldı mı? | Teklif verdikten sonra kalemin lisansa tabi olduğunun anlaşılması |
| 02 | Sınıflandırma | ECCN / USML kategorisi / AB Ek-I kodu belirlendi; şüphede resmî görüş alındı | Üreticinin beyanına dayanmak — sınıflandırma sorumluluğu ihracatçıdadır |
| 03 | Taraf taraması | Son kullanıcı, aracı, nakliyeci, banka; UBO düzeyine kadar | Tek seferlik tarama. Listeler haftalık değişir; her sevkiyat öncesi yeniden tarama şart. |
| 04 | Kırmızı bayrak değerlendirmesi | Son kullanımın beyanla tutarlılığı | Ticari baskı altında kırmızı bayrağın görmezden gelinmesi |
| 05 | Lisans başvurusu | DSP-5/DSP-73, BIS, ulusal başvuru; gerekiyorsa TAA/MLA | Lisans süresini (60–180 gün, bazen 12+ ay) teslim takvimine koymamak |
| 06 | Sözleşme | EUC alındı, yeniden ihraç yasağı beyanı, flow-down kabul | EUC'nin lisans şartlarıyla uyuşmaması |
| 07 | Nitelendirme | FAI/AS9102, ilk numune onayı, proses kalifikasyonu | FAI maliyetinin (30–200 K USD) teklife konmaması |
| 08 | Sevkiyat | İhracat beyanı, lisans referansı, uyarı etiketi | Yanlış GTİP/ECCN beyanı — geriye dönük ihlal |
| 09 | Kayıt ve doğrulama | 5–10 yıl kayıt, Delivery Verification Certificate | Kayıt eksikliği tek başına ceza konusudur — ihlal olmasa bile |
| 10 | Offset raporlama | Kredi hesabı, çarpan, makam onayı | Kredinin kabul edilmemesi → cezai şart |
| Rejim | Kapsam | Tetikleyici | Pratik Sonuç |
|---|---|---|---|
| Wassenaar Düzenlemesi | 42 katılımcı devlet; Dual-Use + Munitions List | Bağlayıcı değil, ulusal mevzuata aktarılır | AB 2021/821 Ek-I ve ulusal listeler bunun türevidir |
| AB 2021/821 | Ek-I kontrollü kalemler + catch-all | Kalem listede olmasa da son kullanım askerî/KİS ise lisans gerekir | Catch-all, listeye güvenen ihracatçının en büyük tuzağıdır |
| ITAR (22 CFR 120-130) | USML kalemleri, teknik veri, savunma hizmeti | Menşe değil kimlik — kalem ABD kökenliyse dünyanın her yerinde ITAR'a tabi kalır | Yeniden ihraç ABD onayına bağlı; süresiz "kirlilik" |
| EAR (15 CFR 730-774) | CCL/ECCN + EAR99 | De minimis (%25 / bazı ülkelerde %10) ve Direct Product Rule | ABD dışında üretilmiş ürün, ABD teknolojisiyle üretildiyse kapsama girebilir |
| MTCR / Australia Group / NSG | Füze, kimyasal-biyolojik, nükleer | Ulusal listelere yansır | Tek kalem birden fazla rejime tabi olabilir |
| Yaptırım rejimleri | Ülke/kişi/sektör bazlı | Ürün kontrolsüz olsa da taraf yasaklıysa işlem yasak | Sınıflandırma temiz olabilir; taraf taraması bağımsız bir kapıdır |
| Belge | Kim düzenler | İşlev | Tuzak |
|---|---|---|---|
| EUC (End-User Certificate) | Son kullanıcı; çoğu ülkede resmî makam onaylı | Malın kime, hangi amaçla gideceğinin taahhüdü | Aracı firma adına düzenlenmiş EUC geçersizdir. Son kullanıcı = fiilen kullanan taraf. |
| Non-Re-Export Declaration | Son kullanıcı | Üçüncü ülkeye devretmeme taahhüdü | Süresizdir; ihlali geriye dönük olarak ihracatçıyı da bağlar |
| IIC (International Import Certificate) | İthalatçı ülke makamı | İthalatın bilindiğinin devlet teyidi | Bazı ülkelerde 6 ay geçerli — sevkiyat gecikirse yenilenmeli |
| DVC (Delivery Verification) | İthalatçı ülke gümrüğü | Malın gerçekten vardığının kanıtı | Kapatılmazsa sonraki lisans reddedilir |
| TAA / MLA | DDTC onaylı anlaşma | Teknik veri paylaşımı / ortak üretim izni | TAA olmadan yapılan mühendislik toplantısı bile ihlaldir |
| NSN / NCAGE | NSPA / ulusal kodlama makamı | NATO envanterine girebilme | Kodlama olmadan NATO ihalelerine tedarikçi olunamaz |
Aşağıdakilerden biri varsa işlem durdurulur ve makama danışılır; ticari baskıyla ilerlenmez:
Offset, alıcı ülkenin yabancı OEM'e yüklediği yerel ekonomik katkı yükümlülüğüdür. Tipik yapı: sözleşme bedelinin %30–100'ü, 5–10 yılda kapatılır, kapatılmazsa %5–10 cezai şart.
Bu iş modelinde AI'ın değer yarattığı yer karar verme değil, kaçırmamadır. Uyum ihlallerinin neredeyse tamamı kötü niyetten değil dikkat kaybından doğar: taranmamış bir taraf, güncellenmemiş bir liste, gözden kaçan bir alt bileşen.
[GİRDİ] [İŞLEME] [KARAR/UYARI]
───────── ───────── ─────────────
Ürün ağacı / BOM ──┐
Tedarikçi menşe beyanı ──┤ ┌──────────────────┐ ┌──────────────────────┐
RFQ / müşteri yazışması ──┼──▶│ Sınıflandırma │─────▶│ ECCN/USML/Ek-I öneri │
Teknik veri sayfaları ──┘ │ motoru (LLM+RAG) │ │ + gerekçe + güven │
└──────────────────┘ └──────────┬───────────┘
Yaptırım listeleri ──┐ ┌──────────────────┐ ▼
(OFAC/AB/BM/OFSI, ──┼──▶│ Taraf tarama + │ ┌──────────────────────┐
Entity List — günlük) ──┘ │ UBO grafiği │─────▶│ İŞLEM DURDURMA │
└──────────────────┘ │ (hard stop + kayıt) │
Şirket sicil / UBO veri ─────▶ └──────────────────────┘
| Uygulama | Teknoloji | Kaldıraç |
|---|---|---|
| Sınıflandırma asistanı | LLM + RAG (CCL, USML, AB Ek-I vektörlenmiş) | Teknik veri sayfasından ECCN önerisi + parametre gerekçesi. Mühendis-saat 10×'a düşer. Nihai karar insanda kalır. |
| Sürekli taraf tarama | Günlük liste senkronizasyonu + fuzzy/translit eşleştirme + UBO grafiği | Kiril/Arapça translit varyasyonları ve perdeleme şirketleri geleneksel taramada kaçar; grafik analizi ortak adres/direktör bağlantılarını yakalar |
| De minimis / DPR hesaplayıcı | BOM üzerinde otomatik ABD içeriği toplama | 800 kalemli ürün ağacında manuel hesap imkânsız; eşiğe yaklaşma erken uyarısı |
| Kırmızı bayrak tespiti | NLP — RFQ ve yazışma akışı | "Kurulum ve eğitim istemiyoruz", "teslimatı serbest bölgeye yapın" kalıplarının işaretlenmesi |
| Sahte parça tespiti | Computer Vision — X-ray, yüzey, lazer markalama | Yeniden markalanmış/geri dönüştürülmüş bileşenin tespiti; laboratuvar testinin hedeflenmesi |
| Obsolescence tahmini | ML — üretici duyuruları, sipariş vadeleri, hacim trendi | EOL duyurusundan 12–24 ay önce sinyal → LTB penceresi kaçmaz |
| Offset kredi motoru | Kural motoru + belge çıkarımı | Çarpan uygulaması, makam formatında raporlama, kapanmamış yükümlülük uyarısı |
| Flow-down madde analizi | LLM klauzul sınıflandırma | 400 sayfalık prime sözleşmesinde uygulanabilir/uygulanamaz madde ayrımı; tazmin ve IP maddelerinin işaretlenmesi |
Giriş, imalatla değil uyum yetkinliği + offset aracılığıyla yapılır. Sermaye gerekmez, nitelendirme süresi beklemez, ilişki ağını hızla kurar.
| Ölçüt | Hedef |
|---|---|
| ICP yürürlükte ve iç denetimden geçmiş | zorunlu |
| Taraf tarama sistemi günlük çalışıyor, kayıt tutuyor | zorunlu |
| NCAGE + tedarikçi portal kayıtları | zorunlu |
| AS9100/AQAP belgelendirme takvimi başlamış | zorunlu |
| Ücretli uyum danışmanlığı sözleşmesi | ≥ 2 |
| Offset kanalında aktif görüşme | ≥ 1 OEM |
| Nitelendirme / NRE işi | ≥ 1 |
| Model | Mekanizma | Hedef Getiri | Devir | Ana Risk |
|---|---|---|---|---|
| Al–Revize–Sat (flip) | Düşük al, temizle/revize et, ikinci el piyasasına sat | %35–90 | 4–14 ay | Stokta kalma |
| Söküm + Taşıma + Kurulum | Tesisi A'dan B'ye anahtar teslim taşıma | %20–35 marj | 8–24 ay | Söküm hasarı, dokümantasyon eksikliği |
| Parçalama (breakup) | Bütünün değeri < parçaların toplamı olduğunda | %60–200 | 3–9 ay | Yavaş dönüş, depolama |
| Hurda değeri tabanı | Aşağı yön koruması: metal içeriği | — (taban) | 1–3 ay | Emtia fiyat dalgalanması |
| Operasyonel devralma | Tesisi kapatmadan devralıp işletmeye alma | IRR %25–60 | 24–48 ay | İşletme sermayesi, işgücü, çevre |
| Aracılık / komisyon | Sermayesiz alıcı-satıcı eşleştirme | %3–8 | 1–4 ay | Devre dışı bırakılma |
| Antrepo / serbest bölge hizmeti | Depolama, elleçleme, konsolidasyon | %15–30 | Sürekli | Doluluk oranı |
| Üçgen ticaret (merchanting) | Malı ülkeye sokmadan A'dan alıp B'ye satma | %4–12 | 1–3 ay | Kur, alıcı temerrüdü |
| Sat–geri kirala | Nakde sıkışan üreticinin makinesini alıp kiraya verme | Yıllık %18–30 | 24–60 ay | Kiracı temerrüdü |
| # | Faz | Kapı Kriteri | Kritik Hata |
|---|---|---|---|
| 01 | Kaynak bulma | Varlık kamuya ilan edilmeden önce görüldü mü? | Sadece açık ihale portallarına bakmak — orada marj yoktur |
| 02 | Ön eleme | Hurda değeri > tahmini toplam maliyet mi? | Hurda tabanı hesaplanmadan teklif |
| 03 | Fiziksel muayene | Yerinde görüldü, çalışır test edildi, plaka kaydedildi | Fotoğraf ve envanter listesiyle karar vermek |
| 04 | Hukuki durum tespiti | Mülkiyet net mi? Rehin, haciz, kira şerhi, leasing? | Leasing konusu makinenin masaya dahil sanılması — mülkiyet hiç geçmez |
| 05 | Çevresel durum tespiti | Asbest, PCB'li trafo, yeraltı tankı, kirlenmiş zemin | Bu adımın atlanması, bu modelde en sık görülen tam sermaye kaybı sebebidir |
| 06 | Değerleme ve teklif | Üç senaryo: kurulum / parçalama / hurda. En kötüde bile pozitif mi? | Tek senaryolu iyimser değerleme |
| 07 | İhale / müzakere | Tavan fiyat önceden yazılı belirlendi ve aşılmadı | İhale odasında rekabet duygusuyla tavanın aşılması |
| 08 | Ödeme ve devir | Ödeme süresi tutturuldu, devir belgeleri alındı | Ödeme gecikmesi → teminatın irat kaydı |
| 09 | Söküm hazırlığı | Etiketleme planı, as-built fotoğraf/3D tarama, P&ID uzlaştırma, izinler | Etiketsiz söküm — kurulum maliyetini 2–3 katına çıkarır |
| 10 | Söküm ve ambalajlama | Koruma (VCI, nem alıcı), sandık listesi, ağırlık/ölçü tablosu | Denizaşırı sevkiyatta korozyon koruması yapılmaması |
| 11 | Saha eski hale getirme | Kimin yükümlülüğünde? Temel sökümü, atık bertarafı | "Sadece makineyi alıyoruz" sanırken tüm site restorasyonunun üstlenilmesi |
| 12 | Taşıma ve gümrük | Rejim seçimi, GTİP, menşe | Yanlış rejim — geri dönüşü olmayan vergi yükü |
| 13 | Revizyon / retrofit | Kontrol sistemi güncellemesi, test, dokümantasyon | Dokümantasyonsuz satış — değerin %20–30'u buharlaşır |
| 14 | Çıkış | Alıcı bulundu, tarandı, ödeme güvenceye alındı | Depolama süresinin öngörülenin 3 katına çıkması |
| Kanal | Erişim zorluğu | Tipik iskonto | Not |
|---|---|---|---|
| Banka / NPL workout birimleri | Yüksek (ilişki işi) | %40–65 | En kârlı kanal. Banka satmak değil, bilançodan çıkarmak ister |
| İflas idaresi / kayyum / tasfiye memuru | Orta | %35–60 | Süreç uzun ve öngörülemez; hız avantajı burada değerlenir |
| İcra dairesi açık artırması | Düşük (herkese açık) | %15–35 | Rekabet yüksek, marj düşük; ihalenin feshi davası riski |
| Kurumsal rasyonalizasyon / fabrika kapanışı | Yüksek | %30–55 | Şirket merkezleri gizlilik ister; sessiz alıcı ödüllendirilir |
| Leasing şirketi geri alımları | Orta | %25–45 | Ekipman genelde bakımlı ve dokümanlı — kaliteli kaynak |
| Sigorta hasar / sovtaj | Orta | %50–80 | Teknik teşhis kapasitesi belirleyici |
| OEM takas (trade-in) stokları | Orta | %20–40 | Düzenli akış sağlar |
| Kamu / KİT elden çıkarmaları | Değişken | %20–50 | Bürokrasi uzun, ödeme koşulları katı |
Her varlık aynı anda üç ayrı değerle hesaplanır; teklif en düşüğünün altında verilir.
SENARYO A — YENİDEN KURULUM DEĞERİ Yerine koyma değeri (yeni) 100 × Kalan ömür katsayısı (0.35–0.70) × Teknoloji güncellik katsayısı (0.50–1.00) = Teorik ikinci el değeri ~40 − Söküm maliyeti − Nakliye + sigorta − Revizyon / retrofit − Yeniden kurulum + devreye alma − Dokümantasyon üretimi = NET EDİNME TAVANI
| Kalem | Tipik maliyet | Not |
|---|---|---|
| Asbest tespiti ve sökümü | 40–400 €/m² | Eski çatı, izolasyon, conta. Lisanslı firma zorunlu |
| PCB'li trafo bertarafı | 5–30 K €/adet | Beyan zorunlu; kaçak bertaraf ağır cezalı |
| Yeraltı tankları ve zemin kirliliği | 50 K – 5 M € | Sınırsız kuyruk riski. Bazı yargı alanlarında sorumluluk sonraki malike geçer ve sözleşmeyle devredilemez |
| Kimyasal / proses atığı bertarafı | 200–2.000 €/ton | Tesis kapanınca depoda unutulmuş varil klasik senaryodur |
| Temel sökümü ve saha restorasyonu | 30–300 K € | Kira sözleşmesindeki "eski hale getirme" yükümlülüğü devralınabilir |
| Radyoaktif kaynaklı ölçüm cihazları | 5–50 K € | Düzenleyici kuruma bildirim ve lisanslı bertaraf zorunlu |
| Rejim | Amaç | Avantaj | Dikkat |
|---|---|---|---|
| Transit (T1 / TIR) | Malın ülkeye girmeden geçmesi | Vergi doğmaz | Teminat gerekir; rejim kapatılmazsa teminat irat edilir |
| Gümrüklü antrepo | Malı vergisiz bekletmek | Nakit akışı korunur | Ardiye ücreti birikir; süre sınırı |
| Serbest bölge | Depolama + elleçleme + basit işlem + yeniden ihracat | Vergi/kur avantajı, esneklik | Bazı işlemler menşe değiştirmez |
| Yeniden ihracat | Antrepodan üçüncü ülkeye | Vergisiz | Alıcı taraması yine zorunludur |
| Üçgen ticaret | Mal ülkeye hiç girmez | Sermaye devir hızı yüksek | Bankacılık ve belge akışı kritik |
| Dahilde işleme | Girdiyi işleyip yeniden ihraç | Vergi askıda | Kapatma dosyası süresinde tamamlanmalı |
[KAYNAK TARAMA] [DEĞERLEME] [ÇIKIŞ]
─────────────── ─────────── ───────
İhale / icra portalları ──┐
İflas ilanları ──┤ ┌────────────────────┐ ┌──────────────────┐
Müzayede siteleri ──┼──▶│ Normalleştirme: │───▶│ Değerleme modeli │
İkinci el makine pazarı ──┤ │ marka/model/yıl/ │ │ (3 senaryo) │
OEM trade-in listeleri ──┤ │ kapasite çıkarımı │ └────────┬─────────┘
Ticaret sicili ilanları ──┘ └────────────────────┘ │
▼
Saha fotoğrafı / video ──▶ [CV: durum tespiti, ──▶ ┌──────────────────────────┐
plaka OCR, 3D tarama] │ ALIM KARARI + TAVAN FİYAT│
└────────────┬─────────────┘
İkinci el fiyat geçmişi ─▶ [Fiyat endeksi] ▼
┌──────────────────────────┐
│ Alıcı eşleştirme motoru │
│ + uyum taraması │
└──────────────────────────┘
| Uygulama | Teknoloji | Kaldıraç |
|---|---|---|
| Kaynak tarama motoru | Scraper + LLM normalizasyon | İcra portalları, iflas ilanları ve müzayede siteleri günlük taranır; serbest metinli ilanlardan yapılandırılmış varlık kaydı üretilir. İnsan gözünün kaçırdığı küçük ilanlarda marj yüksektir. |
| Plaka (nameplate) OCR | OCR + LLM | Saha fotoğraflarındaki etiketlerden marka/model/seri/kapasite/yıl çıkarımı; 400 kalemlik tesisin envanteri günlerden saatlere iner |
| Durum tespiti | Computer Vision | Korozyon, çatlak, sızıntı, kablo yaşlanması sınıflandırması; muayene öncelik sırası. Nihai karar mühendiste kalır |
| 3D tarama ile as-built | LiDAR / fotogrametri | Söküm öncesi dijital ikiz; yeniden kurulumda montaj sırası ve boru güzergâhı kesinliği. Etiketleme disiplininin dijital tamamlayıcısı |
| Değerleme modeli | Gradient boosting, geçmiş satış verisi | Beklenen fiyat + satış süresi tahmini. Satış süresi tahmini, fiyat tahmininden daha değerlidir — stokta kalma riskinin doğrudan yönetimi |
| Kontrol sistemi eskime taraması | Kural tabanlı + OEM duyuru izleme | PLC/DCS model listesi → destek durumu, EOL tarihi, retrofit maliyet tahmini. En yüksek skorlu operasyonel riski otomatik kırmızıya çeker |
| GTİP / HS sınıflandırma | LLM + tarife veri tabanı | Karma envanterde doğru kodlama; yanlış beyan cezasının önlenmesi |
| Alıcı eşleştirme | Vektör benzerliği + CRM | "Bu kapasitede ekstruder arayan kim vardı" sorusunun 2 saniyede yanıtlanması; stok süresinin kısalması |
| İflas dosyası çıkarımı | LLM doküman analizi | Yüzlerce sayfalık bilirkişi raporu, envanter ve takyidat kaydından kritik bilgilerin çekilmesi |
Sermaye ile değil, teşhis kapasitesi ve aracılıkla girilir. İlk varlık satın alınmadan önce en az 15–20 varlık değerlenmeli; bu hem piyasa fiyat hissini hem kaynak ağını kurar.
| Tip | Mekanizma | Marj | Devir | Ana Sürtünme |
|---|---|---|---|---|
| Coğrafi (spatial) | Aynı mal, farklı pazarda farklı fiyat | %4–15 | 3–10 hafta | Navlun, gümrük vergisi |
| Zamansal (carry) | Şimdi al, depola, sonra sat | %6–20 | 3–12 ay | Depolama + finansman + fiyat riski |
| Kalite / spesifikasyon | Alt kaliteyi uygun spesifikasyonla üst pazara satmak | %8–25 | 4–12 hafta | Analiz/ekspertiz ihtilafı |
| Form arbitrajı | Yarı mamul ↔ mamul katma değer farkı | %10–30 | 6–20 hafta | İşleme kapasitesi, menşe kuralları |
| Tarife / rejim | FTA, tercihli menşe, dahilde işleme farkı | %3–18 | 4–12 hafta | Anti-damping vergisi |
| Bilgi asimetrisi (illikit varlık) | İkinci el endüstriyel ekipman — referans fiyat yok | %25–90 | 3–14 ay | Likidite, teşhis kapasitesi |
| Kur | Fatura ve ödeme para biriminin ayrışması | %1–6 | 1–8 hafta | Hedge maliyeti, transfer kısıtı |
| Navlun | Spot–kontrat oranı farkı, boş dönüş kapasitesi | %2–10 | 2–8 hafta | Kapasite volatilitesi |
| Model | Sermaye | Marj | Risk |
|---|---|---|---|
| Back-to-back alım-satım | Orta–yüksek | %4–15 | Karşı taraf, kur, navlun |
| Aracılık / komisyon | ~Sıfır | %1–4 | Devre dışı bırakılma |
| Acentelik | Düşük | %3–8 + hedef primi | Bağımlılık |
| Konsinye satış | Düşük | %8–20 | Stokta kalma |
| Sinyal / veri aboneliği | Düşük | Yüksek marjlı SaaS | Müşterinin kendi yapması |
| Ticaret finansmanı sağlama | Yüksek | Yıllık %8–18 | Kredi riski |
| Pazar yeri / platform | Orta | %2–6 | Ağ etkisi kurma zorluğu |
| # | Faz | Kapı Kriteri | Kritik Hata |
|---|---|---|---|
| 01 | Sinyal üretimi | Fiyat farkı otomatik tespit edildi | Tek kaynaklı fiyat verisine güvenmek |
| 02 | Fiyat doğrulama | En az 2 bağımsız kaynak + canlı teklif | İlan fiyatının gerçek fiyat sanılması |
| 03 | Landed cost modeli | Tüm sürtünme kalemleri dahil, hâlâ pozitif mi? | Anti-damping ve KDV'nin unutulması |
| 04 | Karşı taraf doğrulama | Şirket sicili, banka referansı, fiziksel varlık teyidi, yaptırım taraması | Bu adımın atlanması, bu modeldeki para kaybının 1 numaralı sebebidir |
| 05 | Sözleşme | Spesifikasyon, tolerans, muayene, teslim, ödeme, tahkim | Proforma faturayı sözleşme sanmak |
| 06 | Ödeme aracı kurulumu | Akreditif / escrow / kısmi peşin | Doğrulanmamış tarafa avans ödeme |
| 07 | Yükleme öncesi muayene (PSI) | Bağımsız firma raporu, numune, ağırlık/kalite | Muayeneyi satıcının seçtiği firmaya bıraktırmak |
| 08 | Sevkiyat ve belge | Konşimento, menşe, analiz sertifikası, sigorta | Orijinal konşimentonun kontrolsüz devri |
| 09 | Gümrük | GTİP, menşe, kıymet beyanı | Kıymet beyanının sorgulanması |
| 10 | Teslim ve tahsilat | Uygunluk, tartı/analiz mutabakatı | Varışta kalite ihtilafıyla ödemenin kesilmesi |
FOB Fiyat 100.00 + İç nakliye (satıcı ülkesi) 1.20 + Yükleme / terminal (THC) 0.60 + Deniz navlunu 4.50 + Sigorta (CIF değerin %0.15–0.6'sı) 0.35 ───────────────────────────────────────────────────────────── = CIF Değeri 106.65 + İthalat gümrük vergisi (GTİP × menşe) 4.27 ← FTA varsa 0 + ANTİ-DAMPİNG / TELAFİ EDİCİ VERGİ 0–100+ ← tek başına bitirir + Varış limanı masrafları, ordino, terminal 0.80 + Gümrük müşavirliği + belge 0.25 + İç nakliye (alıcı ülkesi) 1.10 + Antrepo / geçici depolama 0.30 + Gözetim / ekspertiz (PSI + varış) 0.40 + Finansman maliyeti (akreditif + vade) 1.10 + Kur hedge maliyeti (forward puanları) 0.70 + Demuraj / detention tamponu 0.50 + Fire / ağırlık kaybı payı 0.35 + Kalite kesintisi (deduction) beklentisi 0.60 + Komisyon / aracı 1.00 ───────────────────────────────────────────────────────────── = VARIŞ MALİYETİ 118.02 Yerel piyasa satış fiyatı 124.00 = BRÜT ARBİTRAJ 5.98 (%5.1) − İşlem riski karşılığı (%1.5–3) = NET
Anti-damping vergisi ürün + menşe ülke + bazen firma üçlüsüne özgüdür ve %10 ile %100+ arasında değişir.
Zorunlu kontrol: Her işlemde hedef ülkenin ürün+menşe kombinasyonu için yürürlükteki ve soruşturma aşamasındaki önlemler kontrol edilir. Bu, landed cost modelinin ilk girdisidir, sonuncusu değil.
| Vektör | Nasıl işler | Savunma |
|---|---|---|
| Hayalet satıcı | Cazip fiyat, sahte site ve belgeler, avans ister, kaybolur | Bağımsız firmaya saha ziyareti yaptır. Avans yok. |
| Sahte konşimento | Var olmayan yükün belgesi | Armatör/hat üzerinden BL doğrulaması; sadece orijinal, teyitli belge |
| Çift satılmış kargo | Aynı yük birden fazla alıcıya satılır | Antrepo makbuzunun depo işletmecisinden bağımsız teyidi |
| Sahte SBLC / banka garantisi | Sahte enstrüman sunulması veya "önce sen teminat ver" | Enstrüman yalnızca muhabir banka kanalıyla, SWIFT teyidiyle kabul edilir |
| İş e-postası ele geçirme (BEC) | Gerçek işlemin ortasında banka hesabı değiştirme e-postası | Banka bilgisi değişikliği asla e-postayla kabul edilmez; önceden kayıtlı telefondan sesli doğrulama |
| Kalite / tartı manipülasyonu | Yüklemede spesifikasyon altı mal | Yükleme öncesi bağımsız gözetim (PSI); numunenin şahitli mühürlenmesi |
| Ödeme sonrası kalite ihtilafı | Alıcı varışta kusur iddia edip fiyat kırar | Bağlayıcı ekspertiz mekanizması ve tahkim; ödeme belgeye karşı |
| Aracının devre dışı bırakılması | Taraflar tanışınca aracı atlanır | NCND anlaşması, bilginin aşamalı açılması, işlemin mal akışı içinde kalması |
robots.txt sınırlarını ihlal eden, giriş duvarı arkasındaki veriyi çeken veya sunucuyu zorlayan yöntemler hem hukuki hem itibar riskidir.| Emtia | İkinci el ekipman | |
|---|---|---|
| Referans fiyat | Var (borsa/endeks) | Yok |
| Likidite | Yüksek | Düşük |
| Marj | %2–8 | %25–90 |
| Devir | 3–10 hafta | 3–14 ay |
| Rekabet | Çok yüksek — ölçek işi | Düşük — bilgi işi |
| Kritik beceri | Risk yönetimi, hedge, lojistik | Teknik teşhis, alıcı ağı |
| Özel riskler | Kotasyon dönemi (QP), nem/safsızlık kesintisi, tartı ihtilafı | Kontrol sistemi eskimesi, dokümantasyon, stokta kalma |
| AI kaldıracı | Orta (piyasa zaten verimli) | Çok yüksek (verimsizlik büyük) |
[TOPLAMA] [NORMALLEŞTİRME] [KARAR]
───────── ──────────────── ───────
Lisanslı veri API'leri ──┐
Gümrük ticaret verisi ──┤ ┌──────────────────────┐
Tarife cetvelleri ──┼─▶│ Varlık eşleştirme │
Anti-damping arşivi ──┤ │ (entity resolution): │ ┌────────────────────────┐
Navlun endeksleri ──┤ │ ürün/marka/model/ │──▶│ LANDED COST MOTORU │
Borsa referans fiyatı ──┤ │ birim/GTİP eşleme │ │ (tam sürtünme modeli) │
İkinci el ilan verisi ──┘ └──────────────────────┘ └───────────┬────────────┘
▼
┌────────────────────────────┐
│ SİNYAL: eşik üstü fırsat │
└───────────┬────────────────┘
▼
Karşı taraf verisi ──▶ [KYC + yaptırım tarama + ──▶ ┌────────────────────────────┐
(sicil, banka ref.) risk skorlama] │ İNSAN ONAYI + CANLI TEKLİF │
│ DOĞRULAMA │
└────────────────────────────┘
| Uygulama | Teknoloji | Kaldıraç |
|---|---|---|
| Varlık eşleştirme / normalizasyon | LLM + embedding benzerliği | Farklı dil, birim ve isimlendirmedeki aynı ürünün eşlenmesi. Tüm sistemin temeli budur; bu katman zayıfsa geri kalan her şey gürültüdür |
| GTİP / HS sınıflandırma asistanı | LLM + tarife veri tabanı | Ürün tanımından tarife pozisyonu önerisi + gerekçe; ülkeler arası kod farklarının tespiti |
| Anti-damping / önlem tarayıcı | Belge çıkarımı + kural motoru | Ürün+menşe için yürürlükteki ve soruşturmadaki önlemlerin otomatik kontrolü. Tek başına en yüksek getirili modül |
| Landed cost motoru | Kural tabanlı + canlı navlun/kur | Tam sürtünme modeli; senaryo analizi (navlun +%50, kur −%10 olursa marj ne olur) |
| Anomali / sinyal tespiti | İstatistiksel + ML | Tarihsel fiyat ilişkisinden sapan çiftlerin tespiti; sahte sinyal filtreleme |
| Karşı taraf risk skorlaması | Grafik analizi + kamu kaynakları + tarama | Şirket yaşı, sicil, ortak adres/direktör bağlantıları, olumsuz haber, yaptırım eşleşmesi. Dolandırıcılık savunmasının ilk katmanı |
| Ekipman durum tespiti | Computer Vision + OCR | İlan fotoğraflarından plaka okuma, model tespiti, görünür hasar sınıflandırması |
| Belge otomasyonu | LLM + şablon | Proforma, satım sözleşmesi, akreditif metni taslağı, gümrük beyan verisi |
| Devir süresi tahmini | Survival analysis | "Bu ekipman kaç ayda satılır" — stokta kalma riskinin doğrudan fiyatlanması |
| Öncelik | Modül | Süre | Maliyet | Geri dönüş |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Landed cost motoru + anti-damping tarayıcı | 4–6 hafta | 15–35 K USD | İlk önlenen hatalı işlemde |
| 2 | Karşı taraf risk skorlama + tarama | 3–5 hafta | 12–30 K USD | İlk önlenen dolandırıcılıkta |
| 3 | Varlık eşleştirme / normalizasyon | 6–10 hafta | 25–60 K USD | 3–6 ay |
| 4 | Sinyal / anomali tespiti | 6–10 hafta | 20–50 K USD | 6–12 ay |
| 5 | CV tabanlı ekipman durum tespiti | 8–12 hafta | 30–70 K USD | Modül 03 ile birleşince yüksek |
Kendi malını alarak değil, doğrulanmış sinyal ve aracılıkla girilir. İlk 100 günde hedef bir işlemden kâr etmek değil; bir işlem borusunun ve savunma sisteminin kurulduğunun kanıtlanmasıdır.
| Ölçüt | Hedef |
|---|---|
| Landed cost motoru + anti-damping tarayıcı çalışır durumda | zorunlu |
| Yazılı karşı taraf doğrulama protokolü ve dosya sistemi | zorunlu |
| Üretilip canlı teklifle doğrulanan sinyal | ≥ 30 |
| Doğrulanmış (KYC + tarama tamam) karşı taraf | ≥ 10 |
| Tamamlanmış aracılık işlemi | ≥ 1 |
| Tamamlanmış back-to-back işlem | ≥ 1 |
| Gerçekleşen maliyetle kalibre edilmiş model | zorunlu |
| Dolandırıcılık kaynaklı kayıp | 0 |
Skorlama: Risk Skoru = Olasılık (1–5) × Etki (1–5). 15+ kritik (yönetim kurulu kararı), 9–14 yüksek (aktif azaltma planı zorunlu), 5–8 orta (izle), 1–4 düşük (kabul et). Satıra tıklayarak mitigasyon, sözleşmesel dayanak ve erken uyarı göstergesini açabilirsiniz.
Dikey: Olasılık (5→1) · Yatay: Etki (1→5) · Hücre: o gözedeki risk sayısı
Dört model birbirinin alternatifi değil, ardışık ve birbirini besleyen katmanlardır. Aynı altyapı (uyum, lojistik, teknik teşhis, veri) dördünde de kullanılır; fark sermaye yoğunluğu ve devir hızındadır.
| Boyut | 01 · EPC Turnkey | 02 · Dual-Use / Savunma | 03 · Distressed Varlık | 04 · Arbitraj |
|---|---|---|---|---|
| Giriş sermayesi | Yüksek (bond kapasitesi) | Orta (nitelendirme) | Orta–yüksek (köprü kredi) | Düşük (aracılıkta ~sıfır) |
| Giriş bariyeri | Teminat mektubu kapasitesi + referans | Çok yüksek — ICP, sertifikasyon, nitelendirme (2–4 yıl) | Teknik teşhis + kaynak ağı | Düşük — ama savunma disiplini şart |
| Devir süresi | 12–36 ay | 18–48 ay | 4–14 ay | 3 hafta – 6 ay |
| Brüt marj bandı | %4–15 (LSTK) · %35–55 (kriz) | %18–55 · %45–65 (danışmanlık) | %35–90 | %4–15 · %25–90 (ekipman) |
| Ortalama risk skoru | 13.1 (27 kalem) | 14.5 (21) | 13.3 (23) | 14.2 (22) |
| Baskın risk ekseni | Operasyonel + kontrat | Yasal / uyum | Finansal (nakit döngüsü) + operasyonel | Finansal (dolandırıcılık) + yasal |
| En yıkıcı tek risk | Commissioning süresinin aşılması + LD | Uyum ihlali → debarment (sigortalanamaz) | Gizli çevresel sorumluluk | Doğrulanmamış tarafa avans → dolandırıcılık |
| AI kaldıraç yoğunluğu | Yüksek (claim + ilerleme ölçümü) | Çok yüksek (sınıflandırma + tarama) | Yüksek (kaynak tarama + değerleme) | Çok yüksek (sistemin kendisi) |
| Tekrarlanabilirlik / ölçek | Düşük (her proje tekil) | Yüksek (uzun vadeli program) | Orta | Çok yüksek |
| Nakit üretim hızı | Yavaş, negatif başlar | Çok yavaş | Orta | Hızlı |
| Dönem | Odak | Sermaye dağılımı | Beklenen çıktı |
|---|---|---|---|
| Ay 0–3 | Modül 4 aracılık + Modül 1 kriz danışmanlığı | %70 altyapı / %30 işlem | İlk nakit, ilk referans, ağ kurulumu |
| Ay 3–6 | Modül 3 değerleme + ilk küçük varlık | %40 altyapı / %60 işlem | İlk uçtan uca döngü, gerçek maliyet verisi |
| Ay 6–9 | Modül 2 ICP + sertifikasyon başlangıcı (uzun kuyruk) | %50 / %50 | Uyum altyapısı, ilk danışmanlık geliri |
| Ay 9–12 | Modül 1 EPCM + Modül 3 ölçekleme | %25 altyapı / %75 işlem | Bond kapasitesi görüşmesi, tekrarlanan işlem hacmi |